LĐBD Malaysia đang như "rắn mất đầu", lấy ai đứng ra kháng cáo?

Trước đó, FIFA đã công bố tài liệu 19 trang chứng minh FAM đã làm giả giấy tờ để nhập tịch cho 7 cầu thủ thủ gốc Âu, Mỹ (gồm Gabriel Arrocha, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Iraurgui, Hector Hevel) khoác áo tuyển Malaysia.

Từ đây tới 14-10, FAM sẽ phải xác nhận việc có kháng cáo hay không và nộp các tài liệu liên quan. Trường hợp bị Ủy ban Phúc thẩm FIFA bác kháng cáo, FAM còn lựa chọn cuối cùng là kiện FIFA ra Tòa án Trọng tài thể thao.

Vấn đề bất cập nhất lúc này , theo ông Christopher Raj, đó là ai sẽ đại diện cho FAM trong cuộc chiến pháp lý này sau khi Chủ tịch FAM - Joehari Mohd Ayub đã từ chức hôm 22-8, đúng ngày FIFA thông báo sơ bộ kết quả điều tra và yêu cầu giải trình.

"FIFA sẽ chỉ làm việc chính thức với chủ tịch và tổng thư ký FAM, chứ không phải với bất kỳ bên nào khác. Nhưng chủ tịch đã từ chức, vậy ai sẽ "đứng mũi chịu sào"?! Do đó, FAM phải ngay lập tức bầu ra một chủ tịch mới. Ai trúng cử không quan trọng, quan trọng là quá trình bầu cử phải được tiến hành ngay lập tức", ông Christopher nhấn mạnh.

Luật sư thể thao Nik Erman chỉ ra FAM đang bất lợi trong cuộc chiến pháp lý với FIFA, như việc FIFA đã tiếp cận được hồ sơ khai sinh gốc của 7 cầu thủ (chứng minh các cầu thủ không hề có nguồn gốc Malaysia như hồ sơ FAM đã nộp); hay giả sử FAM bổ sung giấy tờ chứng minh 7 cầu thủ là hợp lệ thì án kỷ luật của FIFA vẫn có thể được giữ nguyên vì nó dựa trên các tài liệu giả mạo được nộp ban đầu.

Bất chấp những khó khăn pháp lý, luật sư Nik Erman cho biết việc kháng cáo vẫn cần thiết vì đây là vấn đề hình ảnh, lợi ích quốc gia.

Tuy nhiên, ông cảnh báo FAM phải đưa ra bằng chứng đáng tin cậy, đủ sức nặng để chống lại lập luận của FIFA, thay vì những tuyên bố chung chung hay đổ cho lỗi đánh máy.

"Đừng bào chữa kiểu 'Tôi không biết' hay 'Tôi không cố ý' như vừa qua, mà hãy bằng các thẩm định có tính thuyết phục cao và tranh luận về tính tương xứng với các án phạt đưa ra từ FIFA", vị luật sư kết lại.